幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 太平洋在线 > 征集调查 >
胡锡进:一幅漫画惹出风波,谁是蛮横的一方

中澳围绕一幅漫画的最新冲突折射了澳大利亚及其主要盟友与中国的摩擦在加剧。对那幅漫画或许澳大利亚人会产生误解,但莫里森在中国外交部发言人赵立坚发出那个推特仅两个小时后就做出那么激进的反应,就是不健康的心理在作祟。他们对来自中国人的批评很不习惯,西方的老虎屁股摸不得。

胡锡进:一幅漫画惹出风波,谁是蛮横的一方

 

漫画都有艺术夸张,它让澳大利亚官方不舒服,但想想看,西方多少次出过让一些非西方人真正感觉受到冒犯的漫画,包括澳大利亚在内的“五眼联盟”国家抨击过那样的漫画吗?再说了,澳军人杀死阿富汗平民的罪行真实发生了,澳军自己公开承认,为什么当中国外交部跟进批评,他们就无法接受了呢?

从美国和西方不断发出非常刺耳的对华指责,特朗普政府反复直呼“中国病毒”,“五眼联盟”国家又什么时候对这样恶毒的冒犯有过公开谴责呢?

中国与“五眼联盟”相互不适应,但发生摩擦时,中国的反应长期相对温和,而澳大利亚这一次的反应与事情本身的外交价值不成比例,莫里森的态度不仅超级强硬,而且非常蛮横,好像澳大利亚遭到这样的漫画讽刺真的非常无辜,中国外交部发言人发那样一个推特大逆不道。

简单说,就是澳大利亚在西方主导国际舆论场的大环境下被惯坏了,他们觉得指责某个国家杀戮无辜生命以及严重践踏人权是西方独有的权力,即使他们这方面出了问题,他们可以搞自我批评,也轮不到中国外交官发推“震惊”啊。他们的这种道德傲慢和自恋是根深蒂固的。

赵立坚发的那张图片在中国人的语境下毫无问题,对漫画作者很多中国网民在此次风波之前就有一定熟悉。争议在于,赵作为外交部发言人是否应该在把它发到推特上时充分考虑澳大利亚和其盟友的理解力和感受呢?

胡锡进:一幅漫画惹出风波,谁是蛮横的一方

澳总理莫里森12月1日在微信公众号上发表了一篇文章,继续就此事“找补”,但仍宣称该漫画是“虚假图片”。

我们要问的是,澳大利亚和美国官员在发出足以渗透到中国舆论场上的声音时,考虑过中国人的接受习惯和感受吗?特朗普总统在说“中国病毒”时考虑过吗?蓬佩奥在说中共是“马列主义的怪兽”时考虑过吗?澳大利亚政府公然编造中国“渗透”该国的那些不实指控时,难道考虑过吗?

中国总体上说话挺谨慎、挺照顾美国及其盟友感受的。但凭什么中国官员每一次说话都需反复掂量,要把对方不会“受不了”作为优先考量呢?算了吧,在美澳等国对华态度越来越恶劣、激进的时候,我们的官员不妨在有些时候就率性一些,直戳对方的痛处,这是“来而不往非礼也”的应有平衡。

既然美澳等的对华态度越来越凶狠,他们就要准备面对中国人有对他们越来越多不客气的回应。对中国公众来说,看到中国与美澳等擦出更多口舌上的火花无需惊讶,让子弹飞一会好了,一些相互适应会在摩擦中产生,双方都需能够承受这样的摩擦过程,而且这样的承受力高概率会逐渐形成。

“五眼联盟”国家常常一个鼻孔出气,但他们根本代表不了国际社会,我们甚至可以把他们看成“一个国家”。中国没做错什么,我们不想惹是生非,但我们也看懂了忍让不是办法。那些国家当然希望中国面对他们的挑衅和打压逆来顺受,否则就是中国“变强硬了”“战狼了”,随他们咋呼好了,我们尽可以君子坦荡荡。